求一部看过的小说,内容是孙悟空在真假美猴王中被如来故意打死好让六耳猕猴代替他保唐僧取经,孙悟空复孙悟空被如来打死了

2025-04-26 14:441320 郦婉静

《鹿鼎记》里最魔幻的就是韦小宝冒充小桂子去赌钱，因为赌得大方，一个扬州未净身的小孩儿竟然成了宫里大家都认识的小桂子。大家真的在乎小桂子是谁吗？漫天神佛只是想要一个听话的猴子。唐僧想要一只忠心的猴子，猪八戒想要一个能让他偷懒的猴子，沙和尚

《鹿鼎记》里最魔幻的就是韦小宝冒充小桂子去赌钱，因为赌得大方，一个扬州未净身的小孩儿竟然成了宫里大家都认识的小桂子。大家真的在乎小桂子是谁吗？漫天神佛只是想要一个听话的猴子。唐僧想要一只忠心的猴子，猪八戒想要一个能让他偷懒的猴子，沙和尚想要一个能完成取经任务的猴子。至于这只猴子是真是假，到底是猴子还是猩猩，其实是最最不重要的问题！这不是魔幻，这就是事实！很多人一辈子都搞不明白，所以总是纠结是非对错真假。其实没人真的在乎！没人的时候，孙悟空喜欢挖鼻孔，现在换了六耳猕猴没人的时候喜欢挠头。最终能定义我是谁的其实是，挠头还是挖鼻孔。然而，这恰恰是别人最最不在意的东西。你的“功用”才是大家真正在意的。至于挠头还是挖鼻孔，呵呵， “大师兄最近小动作换了啊？挺好的！” 你也许不知道，如来也不知道谁是六耳猕猴，谁是孙悟空，灭掉一个无非是告诉剩下的那个，我有能耐让你成佛，也有能耐让你成鬼，我不在乎你是谁，只在乎你接下来打算做什么，该怎么办你知道了吧！ //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 你其实不妨自己想一想，你父母想要一个听话有出息的孩子；老师想要一个好好学习，遵守纪律省心的学生；你老板想要一个任劳任怨，工作努力的员工；你老婆想要一个有钱顾家，体贴浪漫的老公；你朋友想要一个无话不谈，关键时刻雪中送炭的朋友...那么问题来了，如果有一天一个人冒充你，把这些都做得很好，你觉得他们真的在意你到底是爱读《西游记》还是喜欢苍井空吗？别问我为啥知道，我就是知道！ ————————————————答疑 1.为什么六耳猕猴这么晚才动手? 答:唐僧之前有九个取经人但是却都失败了，由此可知取经是早就有的一个运动。佛祖自然想把此事做成，但中间利益集团太多，前九个就是利益没协调好当了炮灰的。因此，保唐僧取经是一个风险极大的事情，搞不好就是要神形俱灭的。到了真假美猴王阶段，最大的几个boss都已经搞定，地仙之祖，道祖，未来佛，都点头了，所以六耳猕猴要下山摘桃了。 2.如果有现成的六耳猕猴用，为什么还要收服孙悟空，压他五百年? 如来佛祖的能力并没那么强否则就不用安排十次取经了，初期保护唐僧取经是一个风险大，受益小，出力不讨好的事情。那个时候根本没有人愿意去做，所以只能任用囚犯来干这个活儿。 3.六耳猕猴到底什么来路? 办公室里混过的人都知道，出力的时候没人来，有成果的时候大家抢，六耳猕猴绝对不是简单的妖怪，它的背景可能非常有来头。西游记里如来搞不定太上老君的金刚琢，所以如来也是真有可能分不出大有来头的某个大神派来的六耳猕猴。你们的功劳有没有被某人的公子抢过?你们的大领导在乎这事情到底谁出力了吗？ 4. 《西游记》有没有说六耳猕猴就是孙悟空? 没有明确表示过! 无论是所谓“二心搅乱大乾坤　一体难修真寂灭“ 还是前面章节里此间更无六耳，都不能作为六耳猕猴就是孙悟空的证据。二心可以是说孙悟空心怀二心，也可以说是妖怪有一个不同于孙悟空的心思。这种似是而非的题目怎么解释都说得通，不能当做论据。 5.《西游记》有没有这层无所谓谁是真孙悟空的意思? 没有! 《西游记》的受众不是政治家而是连大字都不认识一个的普通百姓。那么复杂的设定，这些百姓肯定理解不了。四大名著里只有《红楼梦》有可能暗藏玄机，其余三本都是从话本而来，受到话本影响，即便是作者也无法添加太多暗扣。你不喜欢这个解读一笑赋之也就是，非觉得自己的看法神圣不可侵犯，还要口出恶言，恕我直言，气量太小，小心折寿。 6.你这样过度解读《西游记》需不需要谢罪? 其实过度解读是借古论今，借小说谈道理，如果大家能把政治理论和经济理论都跟读小说一样快意，估计小说都没有了，更不要谈什么过度解读了。有趣，有道理，有用就行了，扯那么大的帽子干什么？ 7.你读没读过《西游记》? 真假美猴王的解读无非几个: 第一，六耳猕猴成功取代孙悟空第二，孙悟空自编自导第三，孙悟空打杀六耳猕猴我的这个观点: 六耳猕猴下山摘桃，如来佛祖难得糊涂。算是迄今为止的第四种可以自圆其说的说法。觉得我没读过书的朋友，而自己熟读过西游记的朋友不妨再尝试提出一个新观点来。别总用着已经存在的三个观点就觉得自己是宇宙真理，别人都没看过书。 8.我到底想表达什么？有朋友已经很好的在评论区总结了:人是一切社会关系的总和。换句话说，如果把自己的某个单独社会关系拿出来，那么理论上说他不是不可替换的。譬如有朋友说，你的父母会很在意你到底是不是你。我们不妨做一个思想实验。假如有一个人跟你长得一模一样，也知道你跟父母的所有记忆，他现在把你杀掉了来冒充你。你觉得你的父母有多大概率能察觉呢？除去在家啃老的人不算，只要是自立的人大概率上父母是察觉不了的。事实上，当子女出去闯荡，最了解子女的往往不是父母而是配偶。其实，你到底喜欢哪个明星，工作爱跟谁合作，跟伴侣在床上爱用什么姿势，父母买保健品你会怎么劝，朋友借钱你会不会借...这一系列的东西决定了你是你，但是无论你的父母，伴侣，同事，朋友对你的了解都只是一部分。他们对你都不是全知的。因此只要你对父母那边的一切不变，就算你的伴侣，同事把天喊破，你父母也相信你是你。反之如果你跟伴侣的状态毫无异常，你父母的警告也不足以让你伴侣怀疑。《西游记》里的孙悟空本来有很多社会关系，他是花果山的美猴王，七个妖界大圣的结拜兄弟，天庭的弼马温齐天大圣。但是这些身份到了最后都变得不重要了。唐僧的徒弟这个身份才是最终能成佛的保证。而对于佛祖来说，假如他也没有办法辨明真伪。大家想一想他会怎么做？实际上，在政治上，在官场，很多上级就是这样辨明真伪的。事实不重要，只要保证我选择的是对就好。至于如何保证，这里面的学问就太大了。事实上，你所听到的一切政治理论都没有经过科学实验，对照测试，双盲测试。但大家都宣称自己是真理。也即是大家都宣称打死的是六耳猕猴。你反对？想好要付出什么代价了吗？

孙悟空被如来打死了